日立与大金与三菱电机中央空调官方数据对比
很多准备购买中央空调的消费者都在纠结，到底是选大金、三菱电机还是日立中央空调，下面就用数据说话，帮你做一个全面的分析，看完你就是空调专家，再也不相信传闻,且买且分析。
1.能效对比（以6P外机为例）
|
品牌 |
大金 |
三菱电机 |
日立 |
|
型号 |
RPQ6ABV |
MXZ-8A160VA-S |
RAS-160FSYN2Q |
|
匹数（P） |
6 |
6 |
6 |
|
制冷量(W) |
15500 |
15500 |
15500 |
|
制热量(W) |
16000 |
18000 |
18000 |
|
综合能效比 |
2.24 |
4.55 |
5.05 |
|
数据来源 |
中国能源网 |
||
结论：相同匹数中央空调，日立中央空调能耗低，节能技术遥遥领先。综合能效比，数字越大越节能。
2.比噪音值
|
品牌 |
大金 |
三菱电机 |
日立 |
|
型号 |
FXDP25QVCP |
MEXZ-SK25VAD-S |
PRIZ-25FSVNQ |
|
匹数(P) |
1 |
1 |
1 |
|
制冷量（W） |
2500 |
2500 |
2500 |
|
送风档级 |
2 |
4 |
3 |
|
噪音等级 |
低/高 |
静音/低/中/高 |
高/中/低 |
|
运转噪音（dB） |
35-45 |
25-28-30-32 |
21-24-27 |
结论：相同匹数的中央空调室内机，日立中央空调的每一个风量档位噪音值都最低。
3.公司历程及2008～2013年市场
|
品牌 |
大金 |
三菱电机 |
日立 |
|
创办时间 |
1924 |
1921 |
1910 |
|
主营产品 |
家用空调，商用空调（2009年起由珠海格力贴牌代加工） |
家用空调，商用空调（2005年应用“动态地面测温”技术空调 |
家用空调，商用空调（1983年制造出全球第一台空调用“涡旋压缩机”） |
|
市场占有率 |
48.7%～30.2%（市场份额降低了18.5%） |
2.8%～4.3%（市场份额增加了1.5%） |
10.4%～17.5%（市场份额增加了7.1%） |
结论：市场占有率仍然是大金高于三菱电机和日立中央空调，但比起日立中央空调的日益发展，大金空调却日益退步；而三菱电机空调虽然也成上升趋势，但市场份额占有率依旧很少；因为日立中央空调具备雄厚的顶尖技术逐渐被大众所认可，市场份额一直呈现稳定的上升趋势，且所占市场份额有超越大金空调的趋势，所以日立中央空调更具优势。
4.销售模式及售后
|
品牌 |
大金 |
三菱电机 |
日立 |
|
销售模式 |
经销商制 |
代理制 |
经销商制 |
|
供货方式 |
中间环节多，层层转手 |
厂家统一发货安装 |
厂家统一发货 |
|
售后维修网点 |
各地区均配有售后网点，电话受理中心24小时服务 |
各地区均配有售后网点，电话受理中心24小时服务 |
各地区均配有售后网点，电话受理中心7*24小时服务 |
|
保修时间 |
两年 |
整机两年，压缩机三年，多项保修内容 |
整机三年，压缩机三年，多项保修内容 |
结论:大金进入市场标准低，竞争激烈，鱼龙混杂，没有厂家约束规范，为竞争客户，放低价格，材料以次充好，归根究底，羊毛出在羊身上，一份价格一分货。三菱电机空调还是不错的，但三菱电机的售后零配件价格高，更换周期太长，并且在能效比上与日立中央空调依旧有明显差距。日立中央空调全球工厂分布更多，基本不用担心配件问题，并且日立中央空调使用自制研发的涡旋压缩机，零部件很少，压缩能力更高，制冷能力更强，且节能性行业第一。
通对以上数据分析对比，我们惊喜的发现，日立中央空调相比三菱电机空调和大金空调，无论是在节能性、噪音、制冷制热技术都是处于领先地位，长久发展以及售后服务等有多方面的优势，日立中央空调不愧是空调行业里的“劳斯莱斯”。
上一篇：什么成就了日立多联机的行业领导地位? 下一篇：空调长时间不用后再次使用时最好进行清理
返回